• Parysowiak
  2021-11-09 14:01:38

  

  Z tego zestawienia wynika, że z kanalizacją gminy najgorzej jest w gminie Parysów. To co do cholery przez tyle lat robił poprzednik pani Wójt niejaki... . Tylko spotkania, zebrania itp. Pod każdym względem teraz władze nadrabiają zaległości.

• Kto kogo karmi
  2021-11-09 11:45:45

  

  W szczególności powinni uwzględnić przelicznik ILE mieszkaniec/podatnik rocznie loży na każdego pracownika gminy. Oświadczenia majątkowe ...sa bo wynikają z przepisów prawa = odpowiedzialność karna.

• Hydraulik
  2021-11-09 09:48:15

  

  Wynika z tego, że dofinansowanie dostały gminy, gdzie są zaniedbania związane z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Tam wykonywano inwestycje, które widać a zapomniano o tych w ziemi. W Pilawie i Borowiu włodarze myślą perspektywicznie i nie na pokaz.

• Statystyczna Zosia z GUS
  2021-11-09 09:32:06

  

  W algorytmie powinni uwzględniać wydatki miast/gmin na wynagrodzenia burmistrzów/wójtów/rodnych/pracowników z uwzględnieniem dodatkowych wewnętrznych umów/zleceń.

• Max, mini i inni
  2021-11-08 22:59:27

  

  A gminy Pilawa i Borowie wcale nie dostały, bo najwięcej zwodociągowanych i skanalizowanych terenów mają.

• Statystyk ma rację
  2021-11-08 21:29:38

  

  Wynika to jak przedmówca wspomniał z wielu zmiennych przyjętych do algorytmu, ale najważniejsza jest liczba gospodarstw podłączonych do wodociągu lub kanalizacji. Tylko takie podejście nie jest też do końca sprawiedliwe bo bogata Gmina Górzno świadomie nie inwestowała w kanalizację tylko w halę sportową czy obecnie w Muzeum a Gminy Miastków Kościelny i Garwolin, które dużo zrobiły w tym temacie dostaną teraz mniej bo poważnie się zajmowały tematem.

• Statysta GUS
  2021-11-08 17:37:13

  

  Czym wyższa kwota dofinansowania tym większe zaniedbania w danym regionie.

• ???
  2021-11-08 10:12:08

  

  Skąd taka rozbieżność w kwotach?

• Medium
  2021-11-08 00:35:38

  

  MiniMax niezwykle wybitny argument wskazujący, że jeśli ktoś ma inne zdanie niż oficjalny przekaz partyjny to już musi należeć do jakiejś partii opozycyjnej. Otóż nie. Sam w swoim komentarzu pośrednio przyznałeś/aś, że to wszystko pieniądze na kredyt i z resztą wielu ludzi związanych z PiS też martwi to, że w przeciwieństwie do 500+, które pochodzą z budżetu, to te kolejne różne pieniądze dla samorządów to po prostu kredyt na rzecz przyszłych pokoleń i nie ma się tu czym chwalić, bo wzięcie kredytu i rozdanie z Niego pieniędzy to umiejętność do której nawet matury nie trzeba.

• do Mini
  2021-11-07 15:08:55

  

  Masz rację, gdzie nie wejdziesz tam tylko "dziękuję Pani Senator" , jakby miała coś wspólnego z tymi decyzjami o przyznaniu środków. Nie można już czytać tego kłaniania się w pas. A Wy Wójtowi i Burmistrzowie przestańcie się takim osobom ciągle kłaniać i dziękować jedni przez drugich. Żeby nie Wasza praca ta tacy jak Pani Koc nie mieliby się czym chwalić.

• Max do Mini
  2021-11-07 14:03:41

  

  Tak z przyzwyczajenia.

• Minimax
  2021-11-07 12:55:00

  

  Wyznawcy KO, PSL ciągle a to że tylko dotacje swoim, a to że na kredyt, a to, że pieniądze z tektury. Prawda jest taka, że są to duże środki dla gmin na różne rzeczy o których czasach rządów Platformy można było sobie pomarzyć

• Mini
  2021-11-06 16:27:36

  

  Za co te podziękowania, za kolejne pieniądze z kredytu? Komu człowieku dziękujesz? Co do tego miała Pani Senator? Decyzja zapadła na poziomie Premiera a ilość pieniędzyndla każdej Gminy wyliczył algorytm. Czytać się już nie da tych wiecznych podziękowań czy to dla Posła czy Pani Senator. 80% komentarzy pod każdym postem o tym. Popiszcie lepiej o tym skąd są te pieniądze.

• Max
  2021-11-06 14:27:39

  

  Dziękujemy Pani Senator.

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.