• miastowy
  2022-01-15 11:54:43

  

  Ma raczej zalety,nie kompetencje.

• ad. Macieju nie bój się!
  2022-01-04 22:13:57

  

  Zatrudnić a zrobić po dwóch latach pracy dyrektorem to różnica! Możesz napisać czym się pani zasłużyła że tak szybko bez konkursu posadziłeś ją na stołku dyrektorskim? Jakie ma kompetencje i zalety?

• Macieju nie bój się!
  2022-01-04 20:37:25

  

  Ojojoj a czymże nowa pani dyrektor zasłużyła na ten hejt? Toż to sam Maciej do niej wydzwaniał i zachęcał do pracy w muzeum argumentując, że żona w ciąży i się zwolnił etat. Macieju zachowasz się w końcu jak mężczyzna i przyznasz publicznie, że to ty zachęcałeś panią Magdę do pracy w muzeum czy teraz będziesz współuczestniczył w wylewaniu pomyj na nową panią dyrektor?

• Pani Beacie...
  2022-01-04 18:05:20

  

  wypada współczuć. Wygryzła ją ze stołka zdecydowanie młodsza "koleżanka” z podobnymi kompetencjami. Starostunio wymienił ją na nowszy model. Panią Beatę bardziej promował pan sekretarz. Czyżby konflikt w powiecie ?

• @Ktoś? Coś
  2022-01-04 14:45:45

  

  Tam jeszcze kilka innych prezentacji było. Na pisowskim eee narodowym czytaniu w Radoryżu, na spotkaniu z Czarnkiem więc chyba już nie trzeba tej pani przedstawiać. A z resztą swoje kompetencje już zaprezentowała podczas inwentaryzacji w Muzeum. Ciekawe czy to było zaplanowane, że nie zauważyła eksponatów w gablotach ?

• Ktoś? Coś?
  2022-01-04 14:11:14

  

  Czy to pani od aktu erekcyjnego w Wojcieszkowie?
  Naprawdę to ta? Ktoś? Coś?
  Dlaczego starostunio sie jeszcze nie chwali? Nie prezentuje? No chyba że ma wystarczyć ta prezentacja jakoś z lata. A może sam wie że to kolejna kompromitacja i tylko boskie i orły no i Bartek Zotówa będzie pochwalał to powołanie?
  Panie starosto Szustek dlaczego kolejne powołanie bez konkursu czego się obawiacie? A gdzie radni powiatowi jak długo będą jeszcze ten wstyd wokół muzeum tolerować? Zapomniałem to niema rada.

• Madzia
  2022-01-04 13:48:34

  

  Czy nową dyrektor nie jest członek, a może i przewodnicząca, komisji inwentaryzacyjnej, która wykazała braki a tym samym "zmusiła" panią Beatę do zgłoszenia sprawy do prokuratury ?! Po trupach do celu. Gratuluję nowej pani dyrektor i życzę żeby zawsze mogła spojrzeć na siebie w lustrze.

• czy to prawda?
  2022-01-04 10:23:20

  

  Panie o Szustek czy prawdą jest że powołałeś na nowego dyrektora a w sumie dyrektorkę muzeum Sienkiewicza panią która w muzeum pracuje od 2 lat i bez powodzenia stratowała z list PiS do rady powiatu?

• Ad. Baśka ty miałaś fajny.....
  2022-01-03 23:18:52

  

  Na szacunek to sobie trzeba najpierw zasłużyć. ZERO szacunku dla tego typa!

• Baśka ty miałaś fajny.....
  2022-01-03 21:43:42

  

  .... to już nie chwyta. Szacunku trochę dla starosty powiatu łukowskiego.

• mietek
  2022-01-03 10:09:24

  

  A jak zakończyło się odwołanie w sprawie Głównej Księgowej ZGL ?

• Zmiana
  2022-01-03 09:11:52

  

  Pani redaktor a kto od dziś kieruje muzeum?

• Baśka
  2022-01-03 07:37:43

  

  Szustek przeproś i zrezygnuj z funkcji !!

• Oczywiście
  2022-01-02 18:20:22

  

  Panie starosto, ma Pan rację i to co jest robione w muzeum to skok cywilizacyjny i merytoryczny tego typu placówki. Dobra Zmiana, Nowy Ład. Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.

• Wanda
  2022-01-02 14:04:55

  

  Nie mogę już patrzeć na tego polityka . Czy on umie powiedzieć przepraszam ?

• Do politycznego potakiwacza
  2022-01-01 18:07:55

  

  Możesz się zgadzać z panem starostą,tylko powstaje pytanie czy sąd się zgodzi?A to chyba najważniejsze.

• "do kejt"
  2022-01-01 16:42:00

  

  Przeprosiny ze strony p. Szustka czy p. Szczygła,nawet gdyby zostały wypowiedziane,nie będą szczere.Przecież mogli je wypowiedzieć dotychczas,a tego nie uczynili.Pan Szustek nadal myśli swoje ,co wynika z kontekstu artykułu.Jedynym wyjściem ze strony p.Cybulskiego,jest wniesienie pozwów cywilnych

• J.K.
  2022-01-01 14:56:40

  

  "Co nam hańba, gdy talary mają lepszy kurs od wiary.
  Wymienimy na walutę honor i pokutę..."

• pegasus
  2021-12-31 20:45:08

  

  trzeba zawiadomić ministra ziobro, niech powie staroście, że on nie jest od oceny działań prokuratury!

• Jana
  2021-12-31 14:46:29

  

  Kończ waść wstydu oszczedz ! Pogonic takich politykierow!

• Roberto Ptaszewski
  2021-12-31 14:45:08

  

  Przecież Dariusz Sz. miał już prawomocne wyroki za pomówienia. Oto pierwszy przykład z brzegu https://www.tygodniksiedlecki.com/t44528-d..szustek.prawomocnie.uznany.winnym.pomowienia.br.burmistrz.zap.htm
  Myślę że po sprawie Beaty S. będzie będzie miał kolejny proces.
  

• ww
  2021-12-31 14:15:50

  

  Ciekawe jaką fuchę dostanie była dyrektor

• do kejt
  2021-12-31 13:47:45

  

  może napiszeszco przynisa opluwacze Polski na czele z ulubieńcem makreli i panowie co lewaki co wyprzedali polskie zaklady za bezcen a w nagrodę poszli do brukseli.jestem całym sercem za panem Cybulskim to porzadna rodzina tyle dobra co zrobili dla muzeum to nie zrobi nikt o tej nowej to nie ma co mówic MOŻE STAROSTA ZAMIAST PLEŚC BYLE CO POWINIEN SIĘ OCKNĄC I PRZEPROSIC MACIEJA TYM BARDZIEJ SZCZYGIEŁ WYSZŁO BY TO I NA DOBRE PO CO SIĘ ZAWZINAC.na wymioty zbiera jak sie wypowiadja najbardziej sprawiedliwi co dostaliteraz korytka a tacy sami fachowcy jak ta z muzeum

• Zgadzam się z Panem starostą
  2021-12-31 10:11:18

  

  ... i serdecznie pozdrawiam, życząc wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2022.

• dewaluacja władzy na własne żądanie
  2021-12-31 08:58:25

  

  Czy korzyści przewyższyły ryzyko...hmm nie sądzę.

• !!!
  2021-12-31 08:48:33

  

  Odważne słowa Pana starosty o działalności łukowskiej prokuratury, ja bym obawiał się konsekwencji za taką insynuację !

• aaa
  2021-12-31 08:26:19

  

  P.Starosta myli odwagę z odważnikiem....?Jakie stanowisko dostanie B.S?...

• Podatnik
  2021-12-31 08:15:04

  

  Panie Szustek, zajmij się dziurami na obwodnicy między Siedlecką a ławecką koło można urwać.
  

• Ku panięci
  2021-12-31 06:10:40

  

  Pan Cybulski nigdy nie został odwołany ze stanowiska więc po co ta kolejna manipulacja?

• takaprawda
  2021-12-30 22:24:03

  

  To nie czekaj co by przyniosła opcja polityczną "totalnych z tuskolandią" na czele czyli smród,brud i ubóstwo dla większości,czyli samo dno,zobacz jak się ludzie buduja czyli jest praca,tak dla przypomnienia ignorantom malkontentom!!!

• Może pan redaktor zapyta?
  2021-12-30 22:18:22

  

  Czemu prokuratura milczy w związku z głośnym incydentem z panem Maciejem w roli głównej? Czemu w tej sprawie nie wszczyna śledztwa? Udaje, że nic się nie stało?

• Zenek
  2021-12-30 21:57:11

  

  Kończ waść, wstydu sobie oszczędź!
  

• żenada
  2021-12-30 21:41:20

  

  Jeśli 2500 podpisów mieszkańców złożonych jeszcze w 2019 roku do Starostwa przeciwko odwołaniu Macieja Cybulskiego ze stanowiska jest wg pana Szustka nakręcaniem przez "grupę osób" to ja nie mam pytań... Proszę zastanowić się, zanim coś się powie panie Szustek.

• kolejny obserwator
  2021-12-30 20:36:28

  

  Niezależnie od wynurzeń starosty,fakty same świadczą za siebie.Starosta nie docenia inteligencji obywateli.Panie starosto,proszę zejść na ziemię.Myślę,że stać pana na głębszą refleksję.

• Obserwator
  2021-12-30 18:20:10

  

  Jak może powiedzieć Starosta że, ,,prokuratura jest przeciwko opcji rządzącej w powiecie '' Jestem przekonany że prokuratura kieruje się tylko i wyłącznie literą prawa i chcą znależć winnego. Starosta natomiast nie mając nic na swoją obronę za wszelką cenę szuka podtekstów politycznych. Sugeruje,że jest nagonka na jego opcje polityczną. Panie Starosto, więcej powagi i godności, reprezentuje Pan Powiat. Opcja polityczna nie ma nic do rzeczy.

• fafa
  2021-12-30 18:17:12

  

  Darek, wierzysz w to co mówisz?
  
  Przecież nawet Twoi przyboczni w to nie uwierzą.
  
  Będziesz mieć mokro niedługo za te akcje.

• kejt
  2021-12-30 18:01:08

  

  Była "dobra zmiana", teraz czekamy na "polski ład", co przyniesie? strach się bać

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.