• Teraźniejszość
  2022-08-02 09:00:58

  

  Oj ,żebyś się nie zdziwił!!!

• Przyszłość
  2022-08-01 15:16:40

  

  Tak, tak - ludziom przeszkadza bezkarność Tuska i jego kompanów na których Ziobro od 7 lat nie może nic znaleźć. Ale nie przeszkadza im brak węgla, nawozów, cukru, benzyna prawie po 8 zł, prąd w górę o kilkaset %, ogromna drożyzna w sklepach, szalejące raty kredytów, propaganda rządowej tv, bezkarność rządzących, kryzys energetyczny. Na szczęście koniec Pisu jest już pezesądzony

• Pamięć
  2022-08-01 13:10:08

  

  Tak były w kieszeniach obywateli takich jak Kulczyk, Krauze i im podobni a obywatel miał 5 złotych na godzinę. No i czasem płatni pisarze, piewcy Donalda i PO i rzekomych ich sukcesów coś zarobili.

• ......
  2022-08-01 11:51:43

  

  Te pieniądze były ale w kieszeniach rządzących, tak wszystko było tańsze, a zarobki 5 zł za godzinę, po prostu dobrobyt.

• z gminy
  2022-08-01 11:16:08

  

  Wielce zasłużony, były wójt a obecny radny powiatowy, dwukrotny członek zarządu prowadził auto pod wpływem alkoholu. W mediach cisza, czy kolejna aferka tego pana będzie zamieciona pod dywan

• Do pisowca
  2022-08-01 09:23:21

  

  W latach 2007-2015 te świadczenia były w kieszeniach obywateli, nikt nie musiał liczyć na zapomogi, wsparcia, 13-stki, 14-stki, dopłaty do węgla, bony turustyczne czy inne dziwadła. Paliwo kosztowało normalnie, chleb też, cukier był po 2 zł. Coście uczynili z tym krajem!

• Do Jola
  2022-07-31 21:28:18

  

  Wcale nie twierdzę, że trzeba za to dziękować i zgadzam się, że są to nasze pieniądze, tylko gdzie one były w latach 2007-2015?

• Jola do pisowca
  2022-07-31 19:43:24

  

  świadczenia są pisowskie? Pochodzą z pieniędzy na które prywatnie zrzucili się członkowie pis? Świadczenia są z NASZYCH pieniędzy więc nie widzę powodu dlaczego miałabym dziękować komukolwiek z tej partii. To jak dziękować bankomatowi za trzymanie i wypłacanie NASZYCH pieniędzy.

• PISOWIEC
  2022-07-31 15:30:47

  

  Współczuję wam tej fobii na tle PiS. Ale wszystkie świadczenia z pewnością bierzecie.

• quo vadis PiS
  2022-07-31 13:07:20

  

  wygrali najlepsi kandydaci i kandydatki, ale nie te z pisowskiej przystani, tylko gratulować i samych sukcesów życzymy w przyszłej praworządnej Polsce

• do Jerzzego
  2022-07-31 00:47:14

  

  Konkretna to byłaby Pani A......, przecież to ona kierowała tą szkołą wcześniej, odnosiła znaczące sukcesy.

• Jerzy
  2022-07-28 22:59:31

  

  Wreszcie w trójce konkretny dyrektor.

• Halo!!!
  2022-07-24 11:25:37

  

  Jeżeli ktoś od razu był wyeliminowany, to nie miało znaczenia , jak odpowiadał na pytania, chodziło tylko o to żeby postawić uczciwie na swoim.

• halo?
  2022-07-23 13:47:21

  

  A kto w tej komisji był, że tak kandydatki poparalizowało i nie mogły nic mówić, tak starasznie było?

• Wiedżmo
  2022-07-22 13:34:11

  

  No nie wiem , o której kandydatce mowa? Bo , że ta, która została wybrana, nie zawsze potrafi się wysłowić to akurat fakt.

• wiedżma
  2022-07-22 11:00:05

  

  Kandydatki były dwie tylko jedna podobno mało się nie ... przed komisią i słowa nie umiała wydukać!

• wolna wola
  2022-07-22 08:16:16

  

  No jak nie jedni to drudzy, jak nie jedna legitymacja to druga. A prawda jest taka, że do konkursu przystąpił jeden kandydat. To był wybór mniej więcej taki jak kiedyś Bóg przyprowadził Adamowi Ewę i powiedział: Wybierz sobie żonę, łot cała historia

• Nie wyją....
  2022-07-21 18:16:18

  

  Nie wyją tylko stwierdzają obiektywny fakt, że z pewnością nie wygrały kompetencje, tylko właśnie legitymacja ZNP tudzież alternatywna.

• wyją
  2022-07-21 11:56:45

  

  Według pisiorów jest nieuczciwie ponieważ legitymacja partyjna nie wystarczy do brania stołków w mieście. Teraz trzeba wykazać się kompetencjami - bez sensu

• wiedżma
  2022-07-21 11:39:17

  

  Zdaje się że trzy razy był ogłaszany konkurs.Kto chciał mógł kandydować!

• Hipokryzja
  2022-07-20 21:09:23

  

  Kto tu mówi o uczciwości, to ta sama uczciwość, która była na plakatach wyborczych, ale z prawdziwym znaczeniem tego słowa nie ma nic wspólnego.

• Hymm
  2022-07-20 20:02:11

  

  Jeśli koleżanka przegrała,niech się z tym poradzi. Ile głosów dostała? Tylko ten jeden brakujący przesadził o porażce? Oj... ktoś tu nagina rzeczywistość. Tylko po co? Niech przedszkole się rozwija,w stronę dzieci i zrozumienia ich potrzeb.

• słychać wycie
  2022-07-20 17:37:29

  

  Wy to chyba macie już papkę w głowach od oglądania tvp. Do konkursu przystąpiła jedna kandydatka, wolna wola, wolny kraj. Trzeba było kandydować, a nie teraz wyjecie z żalu, trochę uczciwości Panie i Panowie

• ...
  2022-07-20 15:28:42

  

  I tacy nauczyciele uczą dzieci...uczciwości, prawdomówności,współpracy...masakra. oświata upada

• Ciekawy
  2022-07-19 23:55:28

  

  A swoją drogą ciekawe, jakie to uczucie mieć świadomość w jaki "subtelny i uczciwy" sposób wykolegowało się koleżankę, wcześniej zapewniając ją o poparciu?

• Do tak zapytam
  2022-07-18 19:37:59

  

  Tak dokładnie ta sama, która notabene na swój własny 2 konkurs nie dopełniła formalności w składanej dokumentacji, a od 1 lipca została wskazana jako w/z dyrektora. Takie zbiegi okoliczności....

• Tak zapytam. Czy to była taktyczna nieobecność?
  2022-07-18 18:12:25

  

  Czy pani Elżbieta Pudełek to ta sama co nie przyszła na konkurs swojej koleżanki chociaż była w komisji konkursowej?

• Sokol
  2022-07-18 08:04:12

  

  Pan Radny taki informator , ma czas jeszcze na to ? Tyle etatów zleceń a on taki dobry , chyba ze to w czasie wolnym z piątku na sobote dzielił się na fb swoimi przemyśleniami hahahaha

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.