• Zbig
  2023-01-11 10:45:17

  

  Do krytykujących.
  1) Wysoka cena.
  To jest cena wynikająca z przetargu na wykonanie tej inwestycji. Widocznie nie było tańszego oferenta. Tym, którzy twierdzą, że koszt budowy to max. 50 tysięcy złotych, proponuję: załóżcie firmę i startujcie w przetargach - będziecie bezkonkurencyjni!
  2) Nietrafna lokalizacja przejścia.
  Po prostu trzeba się przyzwyczaić do korzystania z tego przejścia. Przecież mieszkańcy ul. Długiej - a zwłaszcza dzieci idące od bloków do szkoły - mogą (i powinny) iść prawym chodnikiem i dopiero na tym przejściu przejść na drugą stronę.

• Mieszkaniec3
  2023-01-03 12:37:31

  

  Dokładnie za te robotę max 50 tys. Doją nas jak się da. Za 120tys można kilkaset metrów chodnika ułożyc bądź kilka przejść zrobic i tu żadnej filozofi nie ma.

• Adam Głośny
  2023-01-02 21:00:16

  

  A skąd takie ceny??? Metr kostki z ułożeniem na maxa licząc 200 zł,kostki położono ok 30m2 daje nam 6 tys zł ,wycinanie asfaltu,podbudowa niech 4tys,znaki,słupy LED,malowanie,niech 30 no 40tys daje razem 50 tys zł a cena robót ponad 120 tys coś to nie tak ???

• drugi Jan
  2023-01-02 20:13:58

  

  I dziwicie się że amfiteatr Burmistrza Siniakowicza kosztował 9 baniek. Tu przejscie i rozumiem że jedno ( no chyba że wszystkie jakie są w Czartajewie) - 120 tysiecy. Oj lekko wydaje się publiczne pieniązki.

• mieszkaniec 2
  2023-01-02 20:01:55

  

  Bezpieczne przejście chyba do tego ganku co na zdjęciu a nie dla dzieci przy szkole i ludzi do kościoła?

• Fic
  2023-01-02 18:38:13

  

  Takie g...cio i 120 tys.? Niezłe ceny mamy...

• JAŚ
  2023-01-02 17:48:36

  

  Ktoś myślał logicznie gdzie szkoła i kościół a gdzie przejście jakie bezpieczeństwo BRAWO BRAWO POMYSŁU

• Jan
  2023-01-02 17:20:23

  

  wielka szkoda że wydając ponad 120 tys na podwyższone przejście zabrakło minimum konsultacji z mieszkańcami. Podobnie jak moi przedmówcy uważam że przy szkole podstawowej zdecydowanie bardziej jest ono potrzebne. Można było trochę pomyśleć i było by ulubione "brawo brawo brawo".

• obserwator
  2023-01-02 15:57:10

  

  Zgadza się szkoda pieniędzy przejście nie w tym miejscu żeby podnieść bezpieczeństwo

• Janek
  2023-01-02 14:51:38

  

  No jak ktoś uważa że to poprawi bezpieczeństwo przy szkole to gratuluję wyobraźni... Przecież tam jadąc z jednej strony i tak trzeba zwolnić bo znak Stop parę metrów dalej, a z drugiej skrzyżowanie i droga z pierwszeństwem więc chcąc jechać na wprost trzeba też zwolnić. Jak my łatwo marnujemy społeczne pieniądze...

• Mieszkaniec
  2023-01-02 12:57:40

  

  Wszystko pięknie ładnie. Te przejście powinno być wybudowane przy Szkole podstawowej na ulicy szkolnej w kierunku grodziska. Z tego przejścia praktycznie nikt nie korzysta. Natomiast przy Szkole podstawowej poprawiło by to bezpieczeństwo dzieci które muszę przejść przez pasy w rejonie szkoły. Druga sprawa z przejście przy Szkole korzystają także ludie idacy do kościoła. To przejście w tym miejscu to jeden wielki nie wypal. I nikomu on bezpieczeństwa nie poprawi. Daje przykład. Mieszkańcy ul długiej od strony technikum w szczególności bloków przechodzą na chodnik od strony technikum idac do kościoła czy szkoły podstawowej i nie korzystają z tego przejścia

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.