• ja
  2012-02-07 19:25:18

  

  własnie-dlaczego za komitywę zielińskich którzy żywią się i korzystają za darmo ze wszystkiego ają cierpiec dzieci

• ojciec7
  2012-01-27 08:51:22

  

  PANIE BURMISTRZU MODLĘ SIĘ ŻEBY ZNALAZŁ PAN TE BRAKUJĄCE PIENIĄDZE NA PRZEDSZKOLE

• mieszkanka Łukowa
  2012-01-25 23:36:01

  

  wprowadza się oszczędności w oświacie kosztem ludzi likwidując miejsca pracy ,których i tak w Łukowie brakuje. Miasto Łuków pustoszeje, nie jest miastem rozwojowym,i gdzie tu przyszłość dla naszych dzieci !!!

• łukowianin
  2012-01-25 23:28:23

  

  Poczynania Burmistrza wzbudzają wśród mieszkańców Łukowa duże wątpliwości w zarządzaniu oświatą.Zamiast oświatę wspomagać to najwygodniej jest likwidować.

• z osiedla Sienkiewicza
  2012-01-25 23:24:42

  

  WIDAĆ JAKIE POGLĄDY RELIGIJNE PREZENTUJE PIS-NAJWYRAŹNIEJ TYLKO W TYM UGRUPOWANIU MOŻNA MIEĆ TAKIE POMYSŁY,CZY KTOŚ Z NICH MA NA WZGLĘDZIE DOBRO DZIECI I LUDZI ZWIĄZANYCH Z PRZEDSZKOLEM, JAK WIDAĆ LICZĄ SIĘ TYLKO PRYWATNE UKŁADY I INTERESY- MY SOBIE TO ZAPAMIĘTAMY PRZY NASTĘPNYCH WYBORACH

• postronna
  2012-01-25 23:04:53

  

  dlaczego od razu likwidować przedszkole?przecież musi być jakieś inne wyjście, czy pan Burmistrz nie potrafi bezboleśnie rozwiązać problemu ,tylko muszą na tym cierpieć dzieci ich rodzice i pracująca tam kadra.No tak najłatwiej podjąć taką decyzję, ale co dalej.....takich rozstrzygnięć nie podejmuje się w ten sposób, gdzie kultura i poszanowanie drugiego człowieka jego praw...

• do burmistrza Szustka
  2012-01-25 22:41:06

  

  Wszyscy wiedzą, że liczby (np. te o których mówi pan Szustek) można w wygodny sposób przedstawić. Moje pytanie do pana Szustka: dlaczego nic nie zrobił, mając wiedzę że przedszkole jest źle zarządzane? Przecież jest to pierwsza reakcja jaką powinien uczynić. Likwidacja zaś jest czymś co nie powinno w ogóle być rozważane.
  Kiedyś palono podręczniki dziś zamyka się przedszkola, bo tak...

• mieszkanka osiedla
  2012-01-25 22:07:00

  

  DO RADNYCH.
  Jutro Państwo podejmiecie decyzję odnośnie przedszkola na naszym osiedlu. Mamy nadzieję, że nie zawiedziecie naszego zaufania i możemy liczyć na Was.My już raz obdarzyliśmy Państwa zaufaniem i na pewno zrobimy to przy najbliższych wyborach.
  Z poważaniem: mieszkanka osiedla wraz z rodziną i znajomymi
  
  

• łukowianin
  2012-01-24 23:42:28

  

  do łukowianka 2012-01-24 19:16:54: jeśli pan burmistrz będzie patrzył pod kontem kto za poprzedniej władzy się panoszył i tylko takie kryterium przyjmie, to zaraz może i na Unitów przedszkole zlikwiduje.

• łukowianka
  2012-01-24 19:26:40

  

  Zobaczymy w maju - czerwcu ile dzieci zostanie nieprzyjęte do łukowskich przedszkoli. Naszczęście wybory za 3 lata, może ta PłO-wo PiS-wa kolaicja nie zrujnuje nam przez ten czas miasta. Kino zamknięte, przedszkole zamykają, może gimnazjum, podatki podnoszą, aż strach co nasz naczelny wódz jutro wymyśli.

• łukowianka
  2012-01-24 19:16:54

  

  Brawo do burmistrza, w końcu odważna decyzja. Powinno to nastąpić już dawno. Koniec panoszenia się państwa Z.

• kinoman
  2012-01-24 14:59:58

  

  Do Łukowa przyjeżdża już dzięki zabiegom po.dyr ŁOK-u pana Mydalaka objazdowe kino, może przyjeżdżać i obiazdowe przedszkole. Likwidować łatwo, ale budować już trudniej.

• do babcia
  2012-01-24 13:27:09

  

  Rzeczywiście nie jest niczym złym, że uczciwe osoby z tej samej rodziny pracują razem. Tylko czy nasze władze to rozumieją?

• babcia
  2012-01-24 09:47:08

  

  Panie Burmistrzu pod wpływem emocji podejmuje się zawsze złe decyzje. Ja też to zrobiłam porównując wcześniej koszty utrzymania dziecka z kosztami pracowników UM i SP. W przypadku omawianych placówek nie da się porównać kosztów całkowitych usług z kosztami dziecka, z przyczyn oczywistych. Porównać można tylko wynagrodzenia pracowników, ale zapewne tak jest że przeciętne wynagrodzenie pracownika przedszkola jest porównywalne z przeciętnym wynagrodzenie pracownika obsługi w UM (sprzątaczka, dozorca), tylko odpowiedzialność inna.Zgadzam się natomiast, że wzrosły koszty utrzymania dziecka po wprowadzeniu nowych stawek odpłatności za przedszkole. Ale tu chyba nie da się wiele zrobić bo wszyscy ludzie są sobie równi, a każdy rodzic najlepiej wie na jaki wydatek z budżetu domowego stać go. Gdyby w Łukowie było więcej miejsc pracy a wynagrodzenia jak w UM problem rozwiązałby się sam. Dzieci w przedszkolach byłyby 8 godz a nawet w przedszkolach prywatnych.
  Dziwi mnie także wypowiedź osoby, która uważa, że rozwiązywanie szkodliwych koligacji rodzinnych w instytucjach państwowych mają polegać na wyrządzaniu krzywdy wielu młodym mieszkańcom tego miasta. Czy Pan(i) rozwiązuje swoje konflikty rodzinne ( na pewno takie zdarzają się w każdej rodzinie) wyrządzając krzywdę sąsiadom. Konflikty takie występują w każdej instytucji tylko trzeba dobrze słuchać i rozwiązywać je bez szkody osób postronnych.

• mieszkaniec
  2012-01-24 08:29:08

  

  do ojciec: zobaczysz ze na miejscu tego zlikwidowanego miejskiego przedszkola będzie nadal przedszkole tyle że prywatne. Pozdrowienia dla pana Burmistrza którego działania przypominają bardziej PO-we daiłanie niż PiS

• ojciec
  2012-01-23 21:27:53

  

  Szanowni rodzice z innych osiedli Łukowa. Na Was ta decyzja też się odbije. Kiedy zlikwidują nasze przedszkole, będziemy się starali o miejsce w pozostałych publicznych placówkach. Nie będziemy mieli innego wyjścia. Siłą rzeczy, także i Waszym dzieciom będzie trudniej o miejsce w przedszkolach.
  Pomóżcie nam zablokować tą decyzję.
  Burmistrz stosuje metodę \\\"boli noga to ją amputuję zamiast leczyć\\\". Jak dyrektorka jest niegospodarna to JĄ zmienić a nie likwidować placówkę.

• re: do mama
  2012-01-23 21:09:58

  

  Moje dziecko też lubi swoje nauczycielki. Podobno są zarzuty że inne przedszkola są lepiej zarządzane. To chyba najpierw powinno się sprawdzić, porównać dlaczego, a nie od razu likwidować.

• mieszkaniec
  2012-01-23 20:59:30

  

  Panie Szustek rozlicz poprzedników: Zemłe, Sycha, Kamińskiego, Bącika i jeszcze kilu ich kolesi!!! Co strach po wygranych wyborach Pana obleciał?! Za wielkie plecy mają, czy nie wiesz Pan jak się za to zabrać? Za dzieci z przedszkola i gimnazjum się pan bierzesz i na nich chcesz zaoszczędzić na spłatę kredytów poprzedników? Nieładnie, oj nieładnie!!! Wybory za 3 lata będziemy pamiętali!!!

• Wiedzący
  2012-01-23 20:59:23

  

  Nie sądzę, żeby likwidacja miejskiego przedszkola była dobrym pomysłem, ale ludziska dowiedzcie się czegoś, jeśli już komentujecie... Z tego co się orientuję, w prywatnym przedszkolu integracyjnym na Żeromskiego brakuje miejsc. To specyficzna i dobra placówka - nie potrzeba jej likwidacji "szóstki" i tak ma za dużo chętnych. Nie wszystko jest spiskiem!

• do babcia
  2012-01-23 20:13:52

  

  złe albo dobre wieści zależy, kto jak na to patrzy. Może i dobrze działa p. Burmistrz skoro podejmuje odważne decyzje likwidując szkodliwe koligacje rodzinne w instytucjach państwowych? będzie to nauczka dla innych! Gratuluję i jestem z Panem Panie Burmistrzu!

• kryśka
  2012-01-23 19:19:48

  

  ludzie takie decyzje jak ta to tylko preludium do tego co czeka nas Polaków w niedalekiej przyszłości, państwo samo w sobie będzie mieć ogromne problemy finansowe a samorządy powoli zrezygnują z finansowania czegokolwiek. Pozostaje tylko pogratulować tym, którzy głosowali na Tuska i jemu podobnych. Gratuluję! Pozdrawiam Pana
  Burmistrza Szustka

• babcia
  2012-01-23 19:08:03

  

  Panie Burmistrzu czy te inne placówki, w których pracownicy Przedszkola Nr 6 znajdą zatrudnienie to nowo utworzone przedszkole (w miejscu obecnego) ale już prywatne. Jeżeli tak (jestem pewna, że tak i obym myliła się)to czy Pan pomyślał o młodych ludziach tego osiedla i przyległych ulic. Przecież mieszka tu większość ludzi pracujących za marne grosze, a koszty utrzymania rodziny ciągle wzrastają. Oddając dziecko do przedszkola prywatnego (a będą zmuszeni do tego by nie stracić pracy)ograniczą dziecku do minimum inne przyjemności, a nawet będą oszczędzać na potrzebach fizjologicznych (jedzeniu). Zatem czy warto brać pod uwagę potrzeby jednej osoby na rzecz tylu mieszkańców omawianego obszaru Łukowa. Ja na Pana miejscu nie zrobiłabym tego, bo wierzę w to, że przyjdzie taki czas kiedy to za wszystko trzeba będzie zapłacić. Dziś taką decyzja zawiódł Pan nie tylko mnie ale i wielu mieszkańców Łukowa.Złe wieści rozchodzą się szybko i poparcie dla PIS będzie coraz mniejsze, a Pan z tego chyba będzie musiał się rozliczyć. Dziwi mnie bardzo, że decyzję o likwidacji przedszkola podjął Pan tak szybko. Osoba. której zależało na tym koszty przedstawiła szybko ale bez potrzeb miejscowej społeczności i ich sytuacji materialnej.Zgadzam się. że zbyt wysokie koszty w każdym zakładzie należy obniżać ale nie należy podejmować tak szybko decyzji o jego likwidacji. W tym przypadku są możliwości ich obniżenia i Pan dobrze je zna. Ponadto głośno mówi się w Łukowie o zatrudnianiu nowych pracowników w Urzędzie Miasta i Starostwie Powiatowym. Jestem pewna. że koszt całkowity jednego pracownika w tych jednostkach niewiele odbiega od kosztu jednego dziecka w omawianym przedszkolu. Ponadto często słucham Pana wypowiedzi, że koszty wynagrodzenia ogółem pozostają bez zmiany. Jak może być to możliwe bez spadku wynagrodzeń pozostałych pracowników. Mam cichą nadzieję, że podjęta przez Pana decyzja zostanie zmieniona. Przecież jest Pan burmistrzem, któremu zaufało tylu mieszkańców naszego miasta. Czy dla jednej osoby, której też zaufano, warto tracić zaufanie. Z poważaniem: mieszkanka Oś. Sienkiewicza

• bezstronna
  2012-01-23 17:28:44

  

  przykro nam ale realia są takie że nikt się teraz z ludźmi nie liczy, każdy walczy o swoje i martwi się o własny interes, więc nie pomoże nam doszukiwanie się drugiego dna, pozostaje pusta dyskusja na forach internetowych....

• naiwna
  2012-01-23 16:34:54

  

  Adam to mi rozjaśniłes oczy,dlatego teraz wiem dlaczego omija mnie z daleka żeby nie zaczepic.Oj tak tak,pozory mylą.Służy sie rada przed wyborami,a po.............

• wkurzony
  2012-01-23 15:32:11

  

  Ja nie zaprzeczam że nie było na kogo, ale to nasza wina, że zostawiamy miasto Peło i Pisiorkom lub komuszkom. Lista sukcesow PoPisu jest imponująca od początku ich kadencji tylko likwdacja i kłótnie. Jasne że część to spadek po komuchach ale miało byc inaczej. Jesli chcemy to zmienic trzeba dziś szukać nowych ludzi i tworzyć nową organizację która zmiecie tych nieudaczników.

• do mama
  2012-01-23 14:44:45

  

  Jestem za tym żeby zostawiono i przedszkole i pracujący w nim personel, jako rodzic jestem bardzo zadowolona z kadry tam pracującej,moje dziecko bardzo lubi swoje panie i chętnie uczęszcza do tego przedszkola, nie wyobrażam sobie teraz jakiejkolwiek zmiany,jest to nieprzemyślana decyzja na której muszą cierpieć nasze dzieci

• do wkurzonego
  2012-01-23 13:38:35

  

  a na kogo miałem głosować ? Na POpaprańców czy komuchów a może innych przebierańców , którzy dobierają sobie partie do swoich szans. Szustek wie że został burmistrzem na fali uniesienia posmoleńskiego kiedy to ludzie zobaczyli, że nie są sami i trzeba z tym uwiądem państwa i samorządu skończyć. On to wykorzystał i całe nieformalne zaplecze patriotyczne wykorzystał, a cały entuzjazm nieżle też wyhamowywali. Obstawia się komuchami i platformersami. Radni z Sienkiewicza ( prawicowi)śmiech, niektórzy nawet czytać nie potrafią , oni są strażnikami w UM aby komuchom nic w urzędzie się nie stało, zwłaszcza w Oświacie.

• wkurzony
  2012-01-23 12:17:35

  

  Ludzie. Wybraliście PiS to macie. Co Wy myślicie, że oni coś zrobią poza powsadzaniem na stołki swoich rodzin. Szustek uważa sie za wielkiego przywodcę partii, manipulatora i psychologa, a kieruje się prywatnymi uprzedzeniami i fobiami. Ale nie tylko on jest problemem miasta. Problemem są po kolei ludzie mierni, niekompenetni zajmujacy się wyłącznie codziennym przypominaniem panu Burmistrzowi, że jest wspaniały. Miasto umiera, powiat zmierza do likwidacji, My co? Pohukujemy sobie na forum? A kto zastąpi Szustka, bancerzową, Mateńkę, Karasia itp za 2,5 roku? Mamy alternatywę? Nie. Więc czas zacząć ją budowac i to z ludzi którzy dotąd nie rządzili. Młodych wykształconych. Tylko oni mogą coś zmienić.

• mama
  2012-01-23 08:33:41

  

  Mnie nie interesują Zielińscy tylko moje dziecko! Dyrektorowi pewnej podstawówki intendentka będąca jego bliską rodziną nie przeszkadza... Może pan burmistrz o tym nie wie? Jak chcecie to wymieńcie personel ale zostawcie dzieciom przedszkole!

• rodzic
  2012-01-23 08:28:38

  

  A co z naszymi dziećmi? Na Sienkiewicza są 2 przedszkola. W 5 jest 50 dzieci, w 6 45 (na 46 miejsc wynikających ze statutu). jak zlikwidują 6 gdzie mamy wozić dzieci? W 5 w tym roku szkolnym 15 dzieci było na liście rezerwowych. 5 i 6 latki do małej jedynki? do tej ciasnej świetlicy? a dlaczego już się tam nie mieszczą klasy 3? co z obiadami-spacerkiem w deszcz i śnieg do dużej jedynki? i ławki dla dużych dzieci -niech się maluchy mordują...
  

• adam
  2012-01-22 20:37:34

  

  Miśka ma racje... córka radnego pana Leśniaka ma obok osiedla Sienkiewicza prywatne przedszkole! Radny Leśniak zagłosuje za likwidacją przedszkola z własnego osiedla!!! DZIEKUJEMY W IMIENIU MIESZKAŃCÓW SIENKIEWICZA

• higa
  2012-01-22 20:21:08

  

  No patrzcie niby pisowski burmistrz a działanie platformerskie.Fakt kto z kim przestaje ,takim się staje. Myślę ,że dzieci wyrugowane przez burmistrzowych radnych, trafią do prywatnej praktyki przedszkolnej no , no do której, no do tej, której właściciela teściunio jest radnym pisowskim a teściowa jest w nadzorze oświaty . O kogo chodzi? Po co taka bliska konkurencja , ludzie jak chcą pracować, dzieci oddadzą tam gdzie jest miejsce. A co z lokalem po przedszkolu ? No , no właśnie. Ktoś z szanownych przedmówców wspominał o małżeństwie Zielińskich ,ja radzę zwróćcie Państwo uwagę na inne małżeństwa utrwalaczy starego systemu , kryjących się sprytnie pod płaszczykiem katolicko-prawicowych ugrupowań czy akcji. Proponuję zaopatrzyć się w wytłaczankę jajek by podziękować radnym za podwyżki pro publiko bono oraz notes którzy radni przeciwko nam głosują i głosować w następnych wyborach nie na zaprzańców a na godnych przedstawicieli.

• PL
  2012-01-22 20:19:29

  

  Małe przedszkola, tak jak i małe szkoły, to powinno być przyszłością. Być może się mylę, ale głupio jest gdy kosztem jednego przedszkola chce się znaleźć fundusze na opłacenie nowo utworzonych i nikomu niepotrzebnych stanowisk pracy w UM. Wszak trzeba spełniać obietnice wyborcze wobec swoich, a nie wobec mieszkańców. A może tak w ramach oszczędności zlikwiduje Pan panie burmistrzu przedszkole nr 4 na oś. Klimeckiego? Wiem, że to są mżonki, bo wszak to pana okręg wyborczy.

• miśka
  2012-01-22 20:07:06

  

  W pszedszkolach mało miejsc,wiedzą to rodzice,którzy mają dzieci w tym wieku.Na dużym osiedlu jedno pszedszkole małe w bloku.Czy w tym zamknięciu nie chodzi o prywatne interesy niepublicznych pszedszkoli,można różnie myśleć?
  
  
  
  

• łukowiak
  2012-01-22 19:41:12

  

  właśnie że nareszcie rozsądne decyzje, ale żeby to wiedzieć samemu trzeba rozsądnie i obiektywnie myśleć, a widać niektórym komentującym tego brak. a opozycjonistów i tak za mało się ucisza, oni wstydu nie mają że się odzywają, za to do czego doprowadzili nasze miasto, tak je zadłużając.

• PL
  2012-01-22 18:19:46

  

  Uderz w stół, a nożyce się odezwą

• do mówiącego szeptem
  2012-01-22 17:55:45

  

  Jaki ty żałosny jesteś PL. Siedzisz na tym forum obrzucasz burmistrza inwektywami używasz różnych nicków chcesz sprawić wrażenie że jest Ciebie wielu i jeszcze myślisz że jesteś anonimowy. Nie mierz innych swoją miarą

• PL
  2012-01-22 15:11:59

  

  Pan Szustek z wnikliwością czyta wszystkie komentarze. Jako człowiek odbarzony wyjątkową wiedzą i umiejętnościami, sam wie co jest dla mieszkańców miasta najlepsze. Jeszcze tylko trzy lata, a potem wróci do swojej funkcyjki powiatowego pedagoga, z którym nikt się nie liczy, a rodzic może na nim wymóc co chce. Tak więc panie burmistrz, jeszcze tylko 3 lata i zabawki się skończą.

• Do nickInnego
  2012-01-22 11:54:09

  

  Jak to pięknie ujmujesz, pewnie jesteś psychologiem.

• nickInny
  2012-01-22 11:22:40

  

  ...skoro na forum wypowiadają się osobiście zaangażowani np. w stratę pracy, brak miejsca dla dziecka w przedszkolu po likwidacji i chcą zwolnienia z innej placówki/jednostki (czy jak tam oni się nazywają)...to zróbmy losowanie. Kto wylosuje krótszą zapałkę - odpada....
  
  ALBO Wiek emerytalny = EMERYTURA!!!! Tak każdy narzeka co to będzie praca dla kobiet do 65 r.ż. ILE JEST TAKICH OSÓB, KTÓRE NIE POTRAFIĄ SIĘ POGODZIĆ ZE SWOIM WIEKIEM!!!
  ....pod rozwagę.....

• tak
  2012-01-22 09:12:52

  

  "nickInny", nie masz racji.Nie znam sytuacji z przedszkolem, ale chyba jest ich nie za dużo.Jeśli narzekało sie ,że miasto jest zadłużone, poprzednik naprzyjmował swoich to z tym zatrudnianiem chyba teraz też nie jest tak przejrzyście.Wydaje mi sie, że nie chodzi tu o przedszkolanki czy urzędników, tylko o słowa, wypowiadane przed wyborami.

• nickInny
  2012-01-21 21:48:55

  

  Dylematy rodzinne??
  Czy zwalniać??
  Jeżeli zwalniać to kogo?? Jeżeli nie zwalniać to nikogo!!
  Albo zwolnienia powinny być równo rozłożone albo nie powinno ich być i ni powinno się pisać o nich na forum!!Przedszkolanki - nie zwolnić, jak zwolnić to tylko tych z Urzędu bo im się należy...
  NO COMENT!!!!

• bronek
  2012-01-21 14:18:00

  

  Panie Szustek gazu bo Pan Zemło jest w garażu:-)

• wir
  2012-01-21 13:22:30

  

  Pomysły Burmistrza Szustka:
  - podwyższyć podatki od nieruchomości
  - zlikwidować Gimnazjum nr 1
  - podnieść ceny wody i ścieków
  - zatrudnić 9 nowych osób w urzędzie nie zwalniając żadnej
  - zrobić bzdurne prawoskręty na obwodnicy
  - uciszyć opozycjonistów (Chudek, Zemło, Kamiński, Okliński)
  Teraz likwidacja Przedszkola nr 6.
  Cóż, tak wybraliśmy. Teraz cierpmy 4 lata.

• wyborca
  2012-01-20 22:21:22

  

  Panie Burmistrzu Szustek coraz bardziej nie mogę sobie wybaczy że na Pana głosowałem i w dodatku innych namawiałem, ale to już był ostatni raz. Przy następnych wyborach nie popełnię tego błędu.

• Z Sienkiewicza
  2012-01-20 21:22:49

  

  Czy tu chodzi o dobro dzieci czy o dobro Zielińskich? Czyli dyrektorki i jej męża nieformalnego zastępcy? 700 lecia czas najwyższy zrobić .

• pytanie
  2012-01-20 20:06:50

  

  Czy kosztem utworzenia niektórych zbędnych etatow,np.kierownik do spraw sportu, maja cierpiec dzieci?

• Ania
  2012-01-20 19:47:42

  

  poco zamykac jak ludie chca to niech posyłaja swoje dzieci tam gdzie najlepsz przedszkole dla niektorych przedszkole nr.6 a dla innych inne dlamnie najlepsza jest6 i nie zamykać6 prosz
  

• rodzic
  2012-01-20 18:35:24

  

  Panie Burmistrzu..., kpi Pan a wyborców. Zgadzam się z aa też głosowałem na Pana i BARDZO TEGO ZAŁUJĘ. Pana rządzenie polega na szukaniu oszczedności??? PODATKI PODWYŻSZYĆ, POZWALNIAĆ LUDZI ZE SZKÓŁ - ZLIKWIDOWAĆ PRZEDSZKOLE, KTÓRE TYLE LAT ISTNIAŁO!!!!! - I BYŁY PIENIĄDZE A U PANA NIE MA???? Będzie Pan inwestował w ul. 700 - lecia... mieszkancy nie chcą tej inwestycji - niech to do Pana dotrze - ta ulica nie wymaga takich nakładaów finansowych (wystarczy parkingi przy cmentarzu poprawić). NIECH PAN LIKWIDUJE PRZEDSZKOLE NIEDŁUGO MY PANA WYBORCY "ZLIKWIDUJEMY" PANA JAKO BURMISTRZA.

• matka
  2012-01-20 16:39:11

  

  a wystarczyłoby tylko zmienić dyrektorkę - którą starają się zmienić rodzice i pracownicy od tylu lat - ale żeby przez jedną osobę nie na miejscu tyle innych osób straciło pracę?

• rodzic
  2012-01-20 15:50:18

  

  NIE ODDAMY NASZEGO PRZEDSZKOLA!!! PISZEMY PETYCJE DO MINISTRA EDUKACJI!!! Z POSŁEM BĘDZIEMY BRONIC PRZEDSZKOLA!!! PANIE SZUSTEK ZLIKWIDUJ PAN PARE ETATÓW W URZĘDZIE!!!

• ?
  2012-01-20 12:56:36

  

  Co na to ZWIĄZKI?

• aa
  2012-01-20 09:36:22

  

  Szustek spoważniej ze swymi decyzjami.Czy szukanie oszczędności to likwidacja przedszkola,podnoszenie podatków.podnoszenie opłat komunalnych.Oszczędności należy szukać w kosztach.czyli nie zatrudniać nowych ludzi.wręcz przeciwnie zwalniać.Jeżeli zatrudniono 10 osób w urzędzie za pana kadencji to pańskie poczynania jako burmistrza to kpina z wyborców.Głosowałem na pana,lecz pierwszy i ostatni raz.To samo dotyczy radnych kto podniesie rękę za podwyższeniem podatków czy opłat komunalnych powinien być wypchany za bortę w przyszłych wyborach.Wiem że trzeba modernizować miasto,lecz trzeba oszczędności szukać w kosztach.Ile osób jest zatrudnionych w urzędzie jak i w podległych jednostkach z nadania PiS jak i poprzednich
  partii czy koalicji rządzących.

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.