Akt oskarżenia nie obejmował innych sygnalizowanych wcześniej nieprawidłowości. Te nieprawidłowości miały stać się przedmiotem odrębnych postępowań.
Teraz prokuratura stawia kolejne zarzuty. - Z ustaleń śledztwa wynika, iż Roman P. zawarł z firmą Zbysława B. z siedzibą w Łukowie umowę na wykonanie zadania „Modernizacja strażnicy O.S.P. w Zbuczynie”, w której strony ustaliły termin realizacji robót na okres od 30.06. do 03.08.2009 r. wiedząc, że usługa powyższa została już wykonana wcześniej, a mianowicie przed dniem 11 listopada 2006 r., a następnie polecił Kazimierzowi Ł. – podinspektorowi Wydziału Inwestycji Urzędu Gminy Zbuczyn sporządzenie protokołu odbioru robót zgodnie z powyższą umową oraz opisanie na fakturze VAT wystawionej przez firmę Zbysława B., że przedmiotowe roboty zostały wykonane zgodnie z zawartą umową- informuje Krystyna Gołąbek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Siedlcach.
Roman P. został oskarżony również o to, że w dniu 22 października 2010 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 43 252,71 zł przez firmę świadczącą usługi w zakresie robot drogowych, przekroczył swoje uprawnienia w zakresie gospodarowania mieniem komunalnym gminy w ten sposób, że zawarł z tym podmiotem umowę na wykonanie zadania pod nazwą „Przebudowa dróg gminnych ulicy Jasnej i Wesołej w miejscowości Zbuczyn – etap II”, akceptując zakres robót określonych w kosztorysie stanowiącym integralną część umowy za wynagrodzeniem w kwocie 286 219,83 zł wiedząc przy tym, że roboty w takim zakresie nie mogą być wykonane, z uwagi na niezrealizowanie w całości etapu I przedmiotowej inwestycji, niezbędnego do wykonania jej etapu II w zakresie określonym w zawartej umowie. Tym samym aktem oskarżenia objęto także Jarosława J. – Naczelnika Wydziału Inwestycji Urzędu Gminy w Zbuczynie.
- Jarosław J. został oskarżony o to, że przekroczył swoje uprawnienia w zakresie kierowania i nadzoru nad całokształtem spraw związanych z realizacją inwestycji prowadzonych przez Gminę, czym działał na szkodę interesu publicznego w ten sposób, iż podczas negocjacji prowadzonych 22 października 2010 r. dotyczących zadania „Przebudowa dróg gminnych ulicy Jasnej i Wesołej w miejscowości Zbuczyn – etap II” zaakceptował przedstawiony przez wspomniany wyżej podmiot świadczący usługi w zakresie robót drogowych, zakres robót do wykonania oraz zaoferowaną cenę za wykonanie tej usługi w kwocie 286 219,83 zł, wiedząc, że roboty w takim zakresie nie mogą być wykonane, po czym poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w protokole ostatecznego odbioru prac budowlanych dotyczącym powyższego zadania, stwierdzając wykonanie prac budowlanych na kwotę 286 219,83 zł oraz w wystawionej w oparciu o ten protokół fakturze, w której potwierdził prawidłowe wykonanie robót budowlanych, wiedząc przy tym, iż w rzeczywistości prace te wykonano na kwotę niższą o 43 252,71 zł- wyjaśnia Krystyna Gołąbek.
Jak podkreśla rzecznik prokuratury: O przekroczenie uprawnień oskarżono także Emilię L. - inspektora Wydziału Inwestycji Urzędu Gminy w Zbuczynie, która także poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w protokole ostatecznego odbioru prac budowlanych dotyczących zadania „Przebudowa dróg gminnych ulicy Jasnej i Wesołej w miejscowości Zbuczyn – etap II”, stwierdzając w tymże protokole wykonanie prac budowlanych na kwotę 286 219,83 zł, wiedząc przy tym, iż w rzeczywistości prace te wykonano za kwotę niższą o 43 252,71 zł.
Przestępstwo przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego, stanowiące działanie na szkodę interesu publicznego jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3, a przypadku gdy sprawca dopuszcza się takiego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – do lat 10.
[Msz]
Podlasie24.pl również na Facebooku- kliknij Lubię to!
Kwiecień 2026
