• do wędkarza 2
  2014-03-17 20:44:17

  

  ty się chłopie doucz nim na ryby wyjdziesz:)
  zbiornik jest w obwodzie rz. Bug nr 5 który jest właśnie zarządzany przez okręg mazowiecki...

• xxxx
  2014-03-12 15:35:25

  

  ludzie mieliście przykład ze zbiornikiem wstępnym przez tyle lat jaki tam był porządek. a tak na początku było tam ładnie a potem syf,śmieci,brak ogrodzenia pozarastane wszystko,TYPOWA POLSKA.

• do wiejskich mędrców i ekspertów od wszystkiego
  2014-03-12 09:04:16

  

  Przeczytajcie sobie punkt 5 na tej stronie:
  http://sabnie.pl/samorzad/zbiornik-niewiadoma/
  
  Są tutaj wymienione wszystkie funkcje zbiornika (w tym rekreacyjna).

• do Niecieczanina
  2014-03-11 23:44:57

  

  Człowiek małej wiary i rozbuchanego ego

• Niecieczanin
  2014-03-11 18:27:47

  

  Będzie atrakcją dla małolatów i zbieraczy puszek oraz butelek bo po kilku dniach ciepła już jest ich mnóstwo, nawet w wodzie. Pytanie, czy tego ktoś wogóle pilnuje czy już niedługo dowiemy się że zginęły metalowe elementy z tamy takie jak kratki wejściowe.

• Niewiadoma
  2014-03-11 16:47:47

  

  Oczywiście, że zbiornik będzie atrakcją naszego rejonu. Bez względu na to, co wypisują tu jacyś niedowartościowani krytycy.

• do malkontentów innego rodzaju inteligentów
  2014-03-11 14:17:55

  

  Zbiornik Retencyjny Rydzyna.
  
  http://leszno.naszemiasto.pl/artykul/galeria/rydzyna-zbiornik-retencyjny-juz-otwarty-ma-ustrzec-przed,1882082,t,id.html
  
  Zbiornik Retencyjny Bukówka
  
  http://nickt.pl/bukowka-zbiornik-wodny/
  
  Wszystkie te zbiorniki pełnią różnorodne funkcje i wypisywanie bredni, że nasz zbiornik nie będzie się do niczego nadawał świadczy o ubogich horyzontach myślowych i zawiści,
  

• baju baju a będziecie w Raju
  2014-03-11 14:08:08

  

  http://www.koralmorawica.pl/zbiornik_wodny_morawica/informacje_ogolne.html

• do lk
  2014-03-11 12:57:12

  

  Twoje zdziwienie będzie bardzo duże, napisano retencyjny a idzie się w innym kierunku, ruch czynią przyjażni rolnikom a szczególnie dojeniu kasy unijnej.

• lk
  2014-03-11 08:43:10

  

  Nie ma tu wcale atrakcyjności jaka nas dzieli o 2 godzinki drogi na mazury. I nie zapowiada się na żaden szał. A zbiornik jest RETENCYJNY to znaczy że żadna infrastruktura rekreacyjna tu nie może powstać.

• wędkarz 2
  2014-03-10 07:52:50

  

  Niech wójt się w końcu dogada z OKRĘGIEM Mazowieckim, to wędkarze będą mieli chociaż radochy kupę.Nie patrzcie na OKRĘG SIEDLECKI oni grosza nie mają to za co wam zarybią wodę.A mazowiecki i tak wchłonie Siedlce do siebie w najbliższych latach.JESTEM ZA TY ABY PRZEJĄ TO OKRĘG MAZOWIECKI.

• wiesiek
  2014-03-09 14:02:53

  

  Do góry brzuchem

• odp
  2014-03-09 13:19:13

  

  za zaporą widziałem wędkarza

• sabniak
  2014-03-09 11:14:45

  

  A jak stowarzyszenie elity władzy sokołowskiej
  dojenie pieniędzy z Unii na rekreację notabli

• A_P
  2014-03-08 22:31:50

  

  A pan wójt nie powiedział że pękła ściana tamy i zmuszeni byli do spustu części wody bo by wszystko szlag trafił czy może celowo nie powiedział o tym??

• dobek
  2014-03-08 20:04:07

  

  A co tu powiedzieć innego, jak się utopiło miliony. A szału tu niebędzie pewnie nigdy.

• wedkarz
  2014-03-08 19:24:20

  

  Są ryby? bo bym pojechał

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.